Задачи будущего президента: мнения экспертов
В течение срока правления президента Луиса Инасиу Лулы да Силва – а это 8 лет – экономика страны значительно набрала позиции, несмотря на то, что миллионы жителей страны по-прежнему находятся за чертой бедности. Страна, несомненно, стала более заметной на мировой политической арене, ее голос стал слышимым.
В преддверие второго тура президентских и парламентских выборов, мы поинтересовались у экспертов в различных областях, какие задачи они ставят перед новым лидером страны.
Салил Шетти, Международная амнистия
Бразилия находится на историческом перепутье: стабильный рост экономических показателей и политическая стабильность обеспечили благодатную почву для борьбы с неравенством, дискриминацией и нарушением прав человека по отношению к беднейшим слоям населения.
Правительство Бразилии должно участвовать в жизни общества и всячески поддерживать усилия оппозиции широких масс на пути к справедливому гражданскому обществу.
В то же время, новая администрация должна сделать намного больше: в кратчайшие сроки провести реформы институтов, которые все еще носят на себе отпечаток авторитарного режима – полиции и системы управления и исполнения наказания. Избавившись от практики пыток, самосуда и жестокого обращения со стороны властей, Бразилия сможет начать выходить из векового кризиса социальной системы.
Махтар Диоп, Всемирный банк
Бразилия переживает невероятный момент: она пожинает плоды своих десятилетних трудов. Нация достигла невероятного для себя уровня социального и экономического развития, снизив число бедных на 10 млн человек и выстроив динамично развивающуюся экономику, которая без проблем пережила мировой экономический кризис. Ее голос в многополярном мире звучит все громче, и Бразилия действительно является одним из центров его объединения.
Разумно предположить, что процесс развития не проходит гладко, и у нового президента будет много первоочередных задач. Бурно развивающимся демократическим институтам необходимо выбрать адекватную стратегию решения наболевших проблем – уровня оплаты труда, диспропорции развития центра и регионов, неразвитой инфраструктуры, низкого качества образования, стабильности экологической обстановки и местного управления.
10/11/2011
|